| |
PARQUES NACIONALES NO COBRARÁ DERECHO
DE ASCENCIÓN
Por
Santiago Storni
El
mes pasado publicamos la resolución
297/04 de Parques Nacionales que mandaba
cobrar aranceles por ascención a
montañasemblemáticas, como
el Fitz roy y sus agujas vecinas, el Tronaro
y el Lanín, lo que deinmediato despertó
airadas reacciones en el ambiente andinista,
algunas de las cuales publicamos en la misma
nota del mes pasado, invitando a los lectores
a que nos envíen su opinión.
A fines de enero Parques Nacionales dejó
sin efecto el artículo 22 de dicha
resolución, referido a estos aranceles.
Publicamos aquí párrafos del
artículo correspondiente al diario
Río Negro, y repercusiones que llegaron
a nuestra redacción antes de conocer
la derogación.
Del
diario Río Negro:
El intendente del Parque Nacional Lanín,
Salvador Vellido, informó que la
Administración de Parques Nacionales
(APN) decidió dejar sin efecto -al
menos por esta temporada-, el cobro de aranceles...
La resolución que ordenaba a los
montañistas pagar $ 300 en el Lanín,
$ 450 en el monte Tronador y $ 600 en el
cerro Fitz Roy, generó un gran revuelo
entre los andinistas, operadores turísticos
y numerosos guardaparques, quienes se opusieron
a esta
medida tomada por la APN.
Vellido se reunió en Buenos Aires
con el presidente de la APN, Héctor
Espina y otros miembros del organismo nacional,
quienes le manifestaron la "intención
de revisar" la medida. Provisoriamente
no se aplicará durante esta temporada,
y se utilizará este tiempo para discutir
los pasos a seguir en este controvertido
tema.
De
Nicolás de la Cruz
(Presidente de la AAGM,
publicado en el diario Río Negro
del 17/01/05)
... La medida “denota un total desconocimiento
de Parques para con el andinismo y
la escalada" y estimó que en
la práctica será "imposible
de aplicar". "Es lamentable
comprobar cómo las personas que deberían
administrar las áreas protegidas
del país cometen estos errores".
Y dijo que la AAGM envió una nota,
solicitando se anule la medida.
Sergio Rusak
Intendente del Parque Nacional Nahuel
Huapi, sostuvo que la resolución
"llegó la semana pasada, cuando
estábamos abocados a la búsqueda
de Nahuel", por lo tanto dijo "aún
no la analizamos".
Adrián Falcone, guardaparque a cargo
de la seccional El Chaltén en el
Parque Nacional Los Glaciares, presentó
ante el directorio un recurso de reconsideración
jerárquico (publicado el mes pasado).
Explicó que "actualmente la
estrategia y las técnicas que utilizan
los escaladores son muy diferentes a las
de antaño", por lo cual estimó
que la norma sancionada por el directorio
"nos expone como institución
y le demuestra a la sociedad el total desconocimiento
de la APN para con la actividad” (Fuente:
http://www.rionegro.com.ar/arch200501/17/v17m41.php)
De
Raúl Llusá 26/01/05
Estimados amigos:
He leído con atención todo
lo escrito en relación al pretendido
cobro de derechos de ascención a
nuestras emblemáticas montañas.
Si bien comparto plenamente las argumentaciones
aportadas, una muy consolidada opinión
sobre la burocracia y el criterio de nuestras
autoridades me mueve a proponer que busquemos
la forma de asesorarnos legalmente y presentar
un recurso de amparo urgente, frente a la
justicia, para que se expida, al menoscon
un "no inovar", que nos deje tranquilos
para terminar la temporada. Durante el año
ya veríamos qué nuevas acciones
emprender. Por supuesto, soy materia dispuesta
para ser uno de los actores en las demandas
a iniciar.
Un abrazo,
De Carlos Comesaña 28/01/05
Rio de Janeiro, viernes
28 de enero de 2005
Con referencia al tema de los cobros propuestos
por la Direccion de Parques, opino que:
1) Argentina no sólo no es Nepal,
sino que en nuestro país se puede
navegar en las aguas internas (Rio de la
Plata, etc.) y externas (Océano Atlántico),
GRATIS. ¿Cómo no sería
posible escalar nuestras montañas
también GRATIS? Clubes y Prefecturas
salen a socorrer a los náuticos en
caso de problemas. El costo está
incluido en los impuestos que todos los
ciudadanos pagamos y la responsabilidad
es la que les asignamos a esas entidades
y su personal. Los ambientes naturales en
áreas fiscales son de nuestra propiedad
colectiva y cada uno de nosotros tiene derechos
difusos inalienables, imprescriptibles,
inconfiscables e inembargables para gozar
libremente de ellos! Además muchas
de nuestras montañas y glaciares
se conocen porque nosotros fuimos los primeros
en descubrirlas, en llegar hasta ellas y
escalarlas .. Y NO FUE PARQUES!!
2) Aceptaría um cobro (mucho más
reducido) sólo con asignación
directa y auditada por reembolso de rescates
oficiales. Hoy Parques sólo estaría
capacitado para cobrar pero no para rescatar.
Los quiero ver con problemas y un buen pesto
en alta montaña!
3) Esta propuesta es sólo por VORACIDAD
FISCAL sin contraprestación alguna
y estará sujeta a apelacion contenciosa.
Quedo a sus ordenes
De
Rolo Garibotti 06/02/05
Parques decidio, por esta temporada echarse
atrás con el tema del cobro. Pero
ya que lo que están haciendo es estudiando
el tema, me parece que sigue siendo sumamente
importante hacerle llegar opiniones a la
gente de Parques para que la próxima
vez que decidan aprobar una medida sobre
este tema tengan más opiniones e
información.
Las opiniones hay que hacerlas llegar
a (hay que hacer referencia al artículo
22 de la resolución 297/04):
Señor Presidente de la Administración
de Parques Nacionales Ing.Agr.Héctor
ESPINA
Avda.Santa Fé 690. (1059) Ciudad
de Buenos Aires.
07/02/05
Andrés C. Argutti Rosario,
Santa Fe.
Como andinista me gustaría expresar
mi disconformidad con la medida de cobrar
permisos de escalada en los cerros de la
Patagonia. Saludos.
05/02/05
Germán Ferrando
Día a día este bendito pais,
su legislacion y todos los hdp que sin hacer
nada quieren
cobrar una manganeta me obligan a escribirles
para que se podamos oponernos de alguna
manera, ya que lo único que faltaba
era que nos priven de las montañas,
como ya nos privan del Aconcagua. Lo irónico
es que lo que uno pagaría es un "DERECHO",
y no puedo evitar preguntarme: ¿Derecho
a qué? ¿A caminar, a disfrutar
del paisaje? Realmente indignante.
Saludos para todos y buenas cumbres!

|
|